Déboulonner les mythes entourant la migration vers la norme ISO 20022

Ceux et celles d’entre nous qui travaillent dans le domaine des paiements sont parfaitement conscients des nuances entre les différents réseaux de paiement utilisés dans le monde. L’un des plus grands défis que doivent relever les technologues du domaine est la mise en correspondance des champs des messages pour permettre les transactions entre les différents réseaux de paiement. Le changement, à cet égard, a toujours été inévitable.

La norme de messagerie ISO 20022 a fait son entrée en scène il y a plus de 15 ans, mais comme la plupart des innovations dans cette industrie, il aura fallu un certain temps pour qu’elle s’imprègne dans le vaste monde des services bancaires. Depuis, de nombreuses discussions ont eu lieu sur la valeur ajoutée que peut offrir la norme ISO 20022, y compris une interopérabilité accrue, une réduction des frictions, un accès à de meilleures données de paiement, un suivi amélioré, etc.

La promesse de ces avantages a prévalu, et nous sommes entrés dans l’ère d’adoption de la norme ISO 20022. Les banques du monde entier ont commencé à adopter la norme ISO 20022 pour les transactions intérieures, transfrontalières et en temps réel. Celles qui ont fait le saut jusqu’à présent sont tournées vers l’avenir ou exercent leurs activités dans des marchés précis.

Le fournisseur de messagerie financière SWIFT, toutefois, a imposé une limite pour toutes les banques en fixant des dates butoirs pour les messages au format MX et MT. Le nouveau format MX de la norme ISO sera lancé en novembre de cette année et coexistera avec le format MT existant jusqu’en 2025. Par la suite, le format MT ne sera plus pris en charge, et toute personne qui utilise le réseau SWIFT pour effectuer des transactions devra se conformer à la norme ISO 20022. Ces dates butoirs constituent la première exigence de modernisation des paiements imposée à ce jour – une exigence qui forcera la main des institutions financières et stimulera véritablement la transformation.

Si vous êtes en train d’élaborer ou de réévaluer votre approche de migration vers la norme ISO 20022, je vous invite à tenir compte de ces cinq principaux mythes entourant l’adoption de cette norme, qui ont été abordés lors d’une d'une table ronde mondiale à laquelle mes collègues et moi avons participé :

1. Il est possible de miser sur une approche de produit minimum viable (PMV) pour adopter la norme ISO 20022.
2. La migration vers la norme ISO 20022 est un long processus.
3. Les entreprises ne sont pas vraiment prêtes pour la norme ISO 20022.
4. La norme ISO 20022 n’est qu’un nouveau format de messages.
5. Les dates butoirs pour l’adoption de la norme ISO 20022 risquent de changer.

Étant donné que différents marchés en sont à différentes étapes de l’adoption de la norme ISO 20022, il y a des leçons à tirer de chacun de ces mythes. C’est pourquoi nous avons réuni un groupe diversifié d’experts en paiements provenant des marchés européens et nord-américains pour débattre de la question.

La migration vers la norme ISO 20022 est une étape cruciale de la modernisation des paiements. Même si une telle migration semble complexe, elle peut se dérouler sans heurts. Avant de vous lancer, assurez-vous que vos systèmes, qu’ils soient nouveaux ou modernisés, sont conçus pour la norme ISO. Cette mesure est essentielle à l’interopérabilité des systèmes et des marchés. 

Pour en savoir plus sur les mythes entourant la migration vers la norme ISO 20022 ou les efforts de CGI visant à soutenir les banques dans leur transformation, n’hésitez pas à communiquer avec moi ou avec l’un de nos panélistes.